不知不觉中，市面上已经出现了550多个标题或描述中带有“超宇宙”的app。百度、字节跳动等互联网巨头都在布局元宇宙社交app，而之前非常火爆的灵魂社交app也大踏步进入了元宇宙app时代。同时，一些新进入这个赛道的选手也做出了Gel、Bud、彩虹宇宙等现象级app。海外市场也很火爆。除了我们经常听到的超宇宙游戏app，如sandbox、Robles等，韩国的Zepeto也接受了多项融资，进入了十亿美元俱乐部。

这些超宇宙app是不是很“超宇宙”？吸引几百万、几千万甚至上亿的活跃用户会有多大乐趣？Universe的Allmetaverse团队对每个App进行了长达数周的深入研究和评测，并一一呈现给大家。

全文字数:9258预计阅读时间15分钟。

1。超宇宙应用:起飞

最近，数据公司Sensor Tower (2022) 发布了一份调研报告，对于元宇宙app做了一些有趣的统计。如下图所示，从去年六月开始，市场上就开始有App在它们的名字或者描述里加上“元宇宙（Metaverse）”这个词，最早每个月只有2个App做出这样的改动。但不到半年，也就是从去年11月开始到今年1月，市场在以平均每天一个App的速度在自己的名字或者描述中加上“元宇宙（Metaverse）”。

最近，数据公司Sensor Tower (2022)发布了一份研究报告，对元宇宙app做了一些有趣的统计。如下图所示，从去年6月开始，市面上就有app在名称或描述中加入“元宇宙”字样，最早每个月也只有两个app做出这样的改动。但在不到半年的时间里，也就是从去年11月到今年1月，市场正以平均每天一个app的速度在它的名字或描述中加入“元宇宙”。

名字或描述中带有“元宇宙”的应用正在快速增长。

图片来自传感塔

一方面，越来越多的app开始改名，认为自己是元宇宙app；另一方面，越来越多新的元宇宙app出现，很快造就了app市场的元宇宙繁荣。根据Sensor Tower的报告，截至今年2月，有552个应用的标题或描述中带有“元宇宙”字样，有近400个应用的标题和描述中带有元宇宙相关的关键词，如Crypto、NFT、ar和VR。

该应用程序引用了“(超宇宙)元宇宙”和相关术语。

图片来自传感塔

尽管《华盛顿邮报》的记者Oremus Will (2021)在去年12月底发表了一篇帖子，嘲讽许多手机应用程序在真正的元宇宙出现之前就声称是元宇宙应用程序，但Sensor Tower仍然认为，由于它们可以通过苹果应用商店和/或谷歌Play商店的审查在应用商店中下载，这表明这些“元宇宙应用程序”仍然与元宇宙有些联系。根据Sensor Tower的统计，游戏(107个)和金融(101个)是众多标题或描述中添加了元概念关键词的手机应用中最大的两类元概念应用，而元概念社交应用(70个)和娱乐应用(57个)。

元宇宙应用的十大类别

图片来自传感塔

根据市场数据公司App Annie的一份分析报告(2022:一个被改造的世界)，超宇宙最早、发展最快的应用一定是游戏，因为与其他类型的应用相比，游戏创造的超宇宙体验才是多元宇宙的粉丝们最期待的“未来”。不仅如此，报告还认为2022年整个元宇宙游戏App的市值将增至31亿美元，这不可避免地会受到全球疫情的影响(更多的“在家”时间)，但最重要的因素仍来自三个因素:元宇宙的“基础设施”逐渐完善，游戏本身的可玩性和互动性，以及游戏的易传播性。

App Annie的报告中还有一个有趣的预测:2022年，超宇宙游戏可能会有两大方向的创新。首先是允许玩家在游戏中货币化游戏资产(即可以用现实世界的货币或数字货币买卖游戏物品)，其次是增强玩家各种形式的自我表达(。

全球超宇宙手机游戏“氪金”金额预测

图片来自App Annie

二、元宇宙APP是伪命题吗？然而，随着元宇宙App的流行，我们心中其实有一个问题需要解答:元宇宙App到底是不是一个伪命题？

在一篇文章中，我们详细解释了“超宇宙第一股”——Roblox在其公司招股书中定义了超宇宙中使用的八大元素——身份、朋友、沉浸式、低延迟、多样性、任何地方、自称经济体系。

图片来自Roblox

以此标准，很多被戏称为“元宇宙App”的手机应用只能做到“好友”、“沉浸”、“身份”、“任何地方”等四五个要素。所以新浪一篇题为《互联网还在看一个“真宇宙App”的分析文章说:相比于想象中的元宇宙App的出现，现在的元宇宙App可能只能称之为“半成品”。虽然很多app用的都是“超宇宙”的新瓶装，但里面依然装着普通游戏和传统社交app的“老酒”。按照现在的发展逻辑，很难给赛道带来颠覆。

元宇宙游戏《沙盒》

图片来自谷歌

当然，也有人看好元宇宙App:Lebow(2022)的一篇研究文章指出，当更多玩家进入元宇宙App的轨道，行业就可以在资本的支持下获得最快的发展，从技术上逐渐实现大家心目中的元宇宙。这和大部分行业的发展是不一样的，因为大部分行业的未来即使是最有经验的业内专家也很难准确描述，但是大家对元宇宙App的未来已经形成了相对统一的认识，唯一的问题就是如何实现。

2018年上映的电影中的头号玩家满足了很多人对超宇宙游戏的幻想。

图片来自谷歌

正如Sensor Tower得出的结论，在应用的名称或描述中添加关键字“超宇宙”并不一定会给应用带来高下载量。只有那些为用户提供良好体验的app才能获得高下载量。所以，在下一篇文章中，我们将放下对超宇宙App是否是伪命题的执念，而是尝试在大众认可的“超宇宙App”中找到一款好玩的App，给你一个简单的评价。

第三，超宇宙App好玩吗？这就是我们如何评估

一个app好玩不好玩其实是一件很主观的事情，但是为了对不同的metacosmic Apps做出相对公正的评判，我们尝试建立一个App可玩性的评分体系。

首先，一个App好玩不好玩，一般从以下几个维度考虑:

UI精致吗？-UI是影响用户体验的一个非常重要的因素。就App的设计而言，好不好？字体颜色协调吗？进入界面后的整体感是怎样的？这里的压力是给UI的。

流畅度-对于大多数app来说，使用时是否流畅如丝，打开后加载速度是否足够快，对于用户来说，直接影响了他们对这个app是否好玩的评价。

有趣-一个App是否有趣可以从两个方面来看。首先是App是否有创意。打破常规才能让用户真正给出“有趣”的评论。二是App是否有新颖的功能或设置。新颖的设定可以带来不一样的体验。

其次，有一些基本因素不会直接影响一个App是否好玩，但没有它是不可能的:

稳定吗？-应用程序经常闪退吗？闪回很大程度上影响了手机应用的体验，也体现了App的技术实力和运营实力。

进化速度-APP的更新速度够快吗？更新足够快，让App有更稳定的性能，更多的用户留下来。

个性化——不管一个App是不是元概念App，个性化仍然是一个主流的App创新方向。对于元宇宙App来说，自由捏脸，传达个性是必须的。

平台兼容性-这款游戏在苹果和安卓上都可以玩吗？

我们会给以上每个因素打1-5星，给三个主要因素(精致、流畅、有趣的UI)打20%，给四个基本因素(稳定、更新、个性、兼容)打10%。分数越高，App的可玩性越强。

比如，对于微信，我们给出如下评分:

四、超宇宙App评测

西让

图片来源:36kr

简介

Xirang是百度推出的第一款国产元宇宙App，也是百度进军元宇宙的开始。Xirang本质上是一个超宇宙的社交App，它被描述为一个“跨越虚拟与现实，永远存在，与多人互动”的虚拟世界。目前喜让的App主要包括虚拟空定制、全实人机交互、业务开发平台三大功能。但是业务开发平台还不完善，用户还是以西让为主交互。

Allmetaverse宇宙评价

UI:总的来说，喜让的UI在设计上有很多中国元素。头像和背景基本都是3D动画，制作精美。虽然偶有错位问题，但已及时修复更新，整体评分五星。

流畅度:陀螺科技的一篇文章，叫西让一个“低配版模拟人生”，偶尔会卡，操作也不是特别丝滑，所以从流畅度来看，分数略低，三星。

有趣:目前西让的场景并不多，可以体验的内容和功能也非常有限。可以去观景台，凤堂艺术层，百度世界大会。内容的多样性和环境的未来感让西让的使用体验非常强烈，四颗星。

稳定:百度副总裁马杰表示，西让的版本号“还是负数”，还有很多不完善的地方，也有很大的成长空。从现在的版本到百度设想的目标，大概需要6年时间。这也能在一定程度上解释为什么西让经常出现卡顿和bug，在稳定性上只能拿到三星的分数。

更新:到了3月底，喜让已经更新到2.4.0版本，从更新速度上来说真的不慢。百度副总裁多次表示，《西让》是一部待完成的作品，会逐步优化开放更多内容。从这个角度来说，西让可以得5星。

个性:作为一款元社交App，喜让在个性化方面还是可圈可点的。App允许用户通过拍照、捏脸、用一句话描述来创建独特的虚拟形象。用户的虚拟化身可以从脸、眉毛、眼镜、鼻子、发型、衣服来设计。同时，用户在游戏中还可以拥有不同的身份，如外卖员、公司经理、花店老板等。，还可以开展活动。这一项可以得四星分。

兼容性: Xirang目前苹果和谷歌都可以下载，兼容性五星。

总成绩如下:

凝胶

图片来源:凝胶App

简介

Gel和Shirang一样，也是一个超宇宙的社交App。是一款虚拟形象的社交软件，以熟人为主。听起来熟悉吗？没错，gel的熟人社交模式本质上和微信、QQ没有太大区别。2月11日，Gel App成功拿下近50万次下载，成为2019年以来首个击败微信夺得苹果AppStore榜单的移动应用。这也是很多国外科技媒体争相使用的标题介绍凝胶App，比如“成功挑战微信的超宇宙社交App”。

图片来自PingWest。相比西让，Gel App没有“大厂光环”，也不是专门做社交产品的开发者。其开发公司“北京一点网聚信息技术有限公司”的主营业务是个性化信息平台，也是全国首批智能算法推荐的信息流平台。一点资讯最近更名为“赛博大象”，进入元宇宙，这是公司重要的战略转型。Gel App的核心玩法是“捏脸”，其次是社交。玩家可以通过个性化的形象、状态、朋友圈图片等进行社交。，并且还可以以信息流的形式查看好友发布的内容，很像微信的朋友圈。

Allmetaverse宇宙评价

UI:凝胶的UI和整体设计可圈可点。App整体界面风格为卡通，但3D建模和App整体配色做的很好。根据虎嗅的一篇分析文章。com，凝胶项目的核心负责人是美图院的一批高管，所以美术是凝胶的强项，这部分可以给四星。

顺滑度:和喜让一样，凝胶官方宣称是Beta阶段的产品，所以很多地方还不成熟。gel的人物造型很精致，但也意味着一旦大厅好友数量达到一定数量，流畅度就会受到影响，对网络要求也很高。也许这就是为什么最多只有50个凝胶好友的原因。笔者在实际测试过程中尝试发送Plog，结果是网络连接不流畅，换成手机4G还是一样，影响体验。所以这一块流畅度打两星。

有意思:相比西让，gel可玩性更强。首先，凝胶的互动性更强，包含了好友的信息流，凝胶中的人物可以生成分享海报，分享到各大社交媒体上。此外，该凝胶在界面、人物设计、人物状态等元素上也很精致，还能促进陌生人的社交。但也有用户反映app缺乏用户引导，刚进入时大厅空什么都没有，让新注册的用户“不知道怎么玩”。所以有趣度有四颗星，还有待提高，但整体已经做得不错了。

凝胶分享海报

图片来自知乎。

稳定性:凝胶的稳定性受多种因素影响。36Kr的一篇文章指出，由于是爆款产品，该凝胶第一天就获得了近50万的下载量，也引来了不少负面评价。其中，最大的负面评论来自“凝胶App侵犯了用户微信号、QQ号等隐私信息”的新闻。虽然Gel连续两次在官方微博发表声明，声称这是竞争对手对Gel的“有组织有计划的诽谤”，并反手向警方举报，但随后Gel发布公告称App被卡。从稳定性来看，凝胶App不稳定，下架的产品只能给一星。

更新:Gel app 2月中旬下架，到4月初还没上架，所以这部分只有一个明星。希望问题能得到解决，凝胶能尽快重新上架。

个性: Gel app也被戏称为捏脸游戏，因为捏脸环节的每一个细节都有很多选项，从脸型到五官，从衣服到配饰，庞大的选项数量也让用户可以个性化。但是在使用过程中除了捏脸和个人状态没有太多的个性化，所以像喜让这种评分是四星。

用凝胶揉面有几种选择？

图片来自设计师。

兼容性: Gel上架的时候同时上了两个平台，所以这部分是五星。

总得分如下:

灵魂

图片来自谷歌

简介

与前两款超宇宙app不同，Soul诞生于2016年。那个时候，超宇宙这个概念还没那么火，知道的人也不多。Soul主要在平台上做弱关系(陌生人社交)，以弱关系的沉淀和留存为样本，生成用户的社交画像和兴趣图谱，为用户推荐相关内容或潜在匹配对象。根据天风证券的研究报告，到2021年3月，Soul已经取得了不错的成绩:日活用户已经达到910万，即将突破1000万，近四分之三的用户出生于1990年或之后(即1990年以后)。此外，用户在平台上也很活跃，超过35%的月活用户每月发布6条左右的状态消息，平均每人在2021年4月停留45分钟。因为陌生人社交，用户非常活跃，活跃用户让内容池保持丰富，这样Soul才能吸引更多人，停留更多时间，形成驱动增长的飞轮。

清华大学《超宇宙发展研究报告2.0》(以下简称报告2.0)认为，Soul App是最接近超宇宙定义的手机应用。2021年3月，Soul宣布构建与Soul App相连的“社交元宇宙”。同年11月，Soul提出了社会元宇宙的五大特征:社会资产、虚拟化身、沉浸感、经济体系和包容性。Report 2.0认为这五个特征在行业内具有普遍性，因此他们是社交领域的元生态的“先驱”。

Allmetaverse宇宙评价

UI : Soul本身就是一个比较有调性的App。得益于16年的诞生和多轮重大更新，Soul now在UI美术设计上完美融合了简约、轻量、集成和个性，整体配色为蓝绿色主色调，比较清爽。所以这个灵魂可以打四星。

流畅:由于Soul长期坚持简洁、轻量，所以即使有3D建模、多场景，甚至群聊聚会等多人场景，使用起来也非常流畅，基本没有卡顿感。这个可以打四星。

乐趣:相比前两款超宇宙app，Soul的乐趣是吸引用户留下来互动的最重要因素。目前Soul在场景社交方面做了很多探索，已经有了群聊聚会、宠物星球等功能。引用Report 2.0的话，Soul已经为Z世代用户提供了“多样、有趣、丰富的社交体验”。同时，根据天风证券的研究报告，Soul在AI技术上也投入了很多，希望用AI解决人与人连接的痛点，满足用户新的社交需求，增加应用的趣味性，所以Soul的趣味性是当之无愧的五星。

稳定性: Soul的轻量级和多轮更新使得应用非常稳定，bug少，闪回少，所以在稳定性上可以打五颗星。

更新: Soul没有之前那么频繁更新了，但还是有定期的维护和更新计划，不断增加新的业务应用和场景社交功能，所以可以更新四星。

个性: Soul的个性化不仅体现在元宇宙所有社交app都具备的捏脸、个性化头像、独特身份，还体现在Soul所考虑的“社交资产”——Soul通过付费会员、Giftmoji明星、SSR达人的联动，让用户在互动消费过程中增加情感体验。所以Soul在个性化这方面也是四星。

兼容性: Soul在苹果和安卓应用市场都可以下载，五星。

总得分如下:

泽佩托

图片来源:谷歌

简介

在介绍了一些国内的元概念app之后，下篇文章将介绍几款国外流行的元概念app。泽普托就是其中之一。Zepeto和上面提到的超宇宙社交App没有太大区别。也是一款基于3D头像的社交App。它是韩国互联网巨头Naver旗下照片应用子公司Snow推出的产品。2018年底一上市，就掀起了从韩国到中国的捏脸热潮。它的基本功能和前面提到的几个app差不多，通过真人制作虚拟形象，用虚拟形象拍照、录像、社交。韩媒称之为“Z世代的电子游乐园”。

2021年，Zepeto接连获得多笔融资，包括软银旗下Vision Fund 2的1.5亿美元(约合9.6亿人民币)，以及BTS BTS旗下经纪公司HYBE Co等韩国投资者以同样估值投资的4100万美元。这推动Zepeto的估值在2021年底至2022年初达到约10亿美元，成功成为独角兽。

Allmetaverse宇宙评价

UI : Zepeto在UI设计上没有太多亮点，但是Zepeto上有很多国际虚拟商店。比如古驰与其合作模仿意大利总部的“古驰别墅”和NFT时尚单品，以及巴黎世家、博柏利、耐克、北棉等大品牌的入驻，都让应用的内容设计充满时尚感，所以这部分有四颗星。

流畅: Zepeto本身倾向于视觉化和社交化，所以在系统优化上下了很大功夫，卡顿更少，体验更流畅。但使用应用中的互动功能也对网络要求较高，有玩家在评论区抱怨网速不够影响体验。总体来说，流畅度是四星。

有意思:根据BBC的文章，Zepeto大约有2.5亿用户，其中70%是女性。用户可以在平台上尽情打扮自己，也可以和其他用户交流、玩游戏。不过，Zepeto的兴趣主要体现在其庞大的“时尚内容王国”:目前，Zepeto已经分发了超过16亿件虚拟时尚单品，包括上文提到的众多奢侈时尚品牌的时尚市场和NFT产品。据BBC报道，这是Zepete最受欢迎的功能之一。从这个角度来说，Zepeto的乐趣对于时尚玩家来说是满分，对于大多数玩家来说，它至少会有四颗星。

稳定: Zepeto从2018年开始运营，经历了多轮更新，bug少，稳定性高，五星。

更新:ze peto的更新频率比较固定，但最近两年的迭代速度很快，不断增加新的内容和类似小游戏的玩法，四颗星。

个性化: Zepeto的个性化可以说大多体现在3D头像的化妆和打扮，以及各种虚拟衣服和时尚产品的穿着上。但是Zepeto在应用内部功能上并没有太多的个性化设置，所以在个性化上是四星。

兼容性: Zepeto在苹果和安卓应用市场都可以下载，五星。

总得分如下:

沙盒

图片来自谷歌

简介

关于沙盒，宇宙Allmetaverse在《世界十大宇宙概念游戏》一文中有介绍。感兴趣的读者可以点击蓝色链接阅读。

Allmetaverse宇宙评价

UI :沙盒在UI上采用像素风格。在热爱游戏《《我的世界》》的海外玩家眼中，这种像素风格的UI设计是完美的，这让他们可以构建许多有趣的游戏和NFT。从这个角度来看，沙盒的UI有四颗星。

流畅度:经过多次迭代，沙盒在体验上基本没有延迟，游戏流畅度很高，五星好评。

有趣:作为虚拟世界中搭建游戏的平台，拥有自称的经济体系(沙沙币)和开放世界(陆地陆地)，沙盒也充满了乐趣。

稳定性:沙盒的稳定性经过多次迭代得到了极大的保障，bug更少，五星。

更新:沙盒更新频繁，因为自身特点不断有新内容涌现，在这方面也是五星。

个性:沙盒玩法非常个性化，有地和地群的概念，让个人和团队都有广阔的创作空间空。同时内部的经济体系也让沙盒玩法更加个性化，五星化。

兼容性:沙盒兼容多个平台，五星。

总得分如下:

Roblox Robles

图片来自谷歌

简介

关于Roblox Robles，文章中介绍了宇宙Allmetaverse，感兴趣的读者可以点击蓝色链接阅读。

Allmetaverse宇宙评价

UI:Roblox平台上的很多游戏都有各种风格的UI设计，而且因为Roblox Studio提供的强大工具编辑器，游戏的整体UI非常不错，四颗星。

流畅度:罗伯斯作为一个游戏生态系统，背后有强大的引擎和云计算支持，所以在流畅度上也是五星好评，所有游戏基本没有明显卡顿。

有趣:作为一个元游戏平台，Robles拥有数百万开发者和数千万活跃用户。无论是制作游戏，还是玩各种类型的虚拟游戏，有趣程度都是出五星的。

稳定性:从平台来看，罗伯斯稳定性高，bug少，五星。

更新:作为游戏平台，罗伯斯的内容更新速度非常快，在这方面也是五星。

个性:平台的个性化比较欠缺，两星。

兼容性:多平台兼容性，五星。

总得分如下:

其他超宇宙应用

除了上述主流元宇宙应用，本文还评估了一些新的或稍微小众的元宇宙应用，包括以下内容:

Pixsoul

图片来自谷歌

Pixsoul是字节跳动海外(东南亚)推出的一款元宇宙社交App，主打AI捏功能。根据描述，Pixsoul可以帮助用户“创建个性化的虚拟图像，并将其用于社交”。《中国日报》的分析文章认为，Pixsoul是Byte在海外市场与超宇宙社交的一次尝试。

宇宙的Allmetaverse评价分数如下:

芽

图片来自出海的白鲸。

Bud是一个“全球metacosmic社交平台”，类似于上面提到的metacosmic社交App。用户可以通过捏脸和设计服装来创建自己的虚拟3D图像，以便进行社交互动。Bud由深圳零一娱乐科技有限公司创立，获得数千万美元融资。

宇宙的Allmetaverse评价分数如下:

彩虹宇宙

图片来自搜狐

彩虹宇宙是由天下秀打造的基于区块链技术的元宇宙社交App。类似沙盒设定，以3D虚拟星球(P-LANET)为背景，在虚拟生活社区中为用户提供不同场景下的虚拟社交。刚推出的时候，很多用户都在彩虹宇宙购买了元宇宙房产，一度出现了“元宇宙房产泡沫”。

宇宙的Allmetaverse评价分数如下:

焦点

随着元宇宙的概念越来越流行，名称或描述中带有元宇宙的app也越来越多，但根据Roblox招股书中对元宇宙特征的定义，现有的所有元宇宙app都只能算是“半成品”。

抛开对元宇宙App是否是伪命题的执念，我们评测了一批国内外流行的元宇宙App，总结如下:

很多互联网巨头都在布局元宇宙App，比如百度的Xirang，字节跳动在东南亚试水的Pixoul，其他公司也在涌入元宇宙App的赛道，比如曾经下载量超过微信的Gel App，还有Bud。

Metauniverse社交App多以个性化虚拟角色(俗称捏脸)、虚拟场景社交等为主。而中国的Soul一直在探索社交，韩国的Zepeto在场景内容和配件的多样化上获得了独特的优势。都在元宇宙社交App赛道上走出了自己的特色，获得了多轮融资，估值快速提升。

沙盒和Roblox等元游戏应用在可玩性方面都获得了非常高的分数。从形式上来说，这两个游戏app把自己作为平台，让玩家利用平台的基本属性或者设计引擎来资助创作，增加内容，让游戏拥有越来越多的活跃玩家。

参考:

1、SensorTower (2022). More than 500 apps hope adding metaverse to their marketing will equal millions. Retrieved from https://sensortower.com/blog/metaverse-apps/ [Accessed 11th April 2022]2、Perez, S. (Feb 4, 2022). Over 500 mobile apps are now using the term 'metaverse' to attract new users. Retrieved from https://techcrunch.com/2022/02/03/over-500-mobile-apps-are-now-using-the-term-metaverse-to-attract-new-users/ [Accessed 11th April 2022]3、Oremus, W. (December 30, 2021). In 2021, tech talked up "the metaverse". One problem: it doesn't exist. Retrieved from https://www.washingtonpost.com/technology/2021/12/30/metaverse-definition-facebook-horizon-worlds/ [Accessed 11th April 2022]4、GampM News (November 25, 2021). Metaverse mobile games to grow to over USD 3.1 billion in 2022. Retrieved from https://g-mnews.com/en/metaverse-mobile-games-to-grow-to-over-usd-3-1-billion-in-2022/ [Accessed 11th April 2022]

5、比克，G. (2022)。2022年:一个改变的世界- 6个移动预测帮助你成功。检索自https://www.data.ai/en/insights/market-data/ 6-mobile-forecasts-to-help-you-success-in-2022/[2022年4月11日访问]

6.搜狐(2022):互联网还是期待一个“真实宇宙app”https://www.sohu.com/a/523709442_110683.

7、南勒博(2022年2月23日)。越来越多的应用程序正在进入元宇宙，至少在名义上是这样。检索自https://www . emarketer . com/content/more-apps-enter-元宇宙-最小名称[2022年4月11日访问]

8.百度西让元宇宙功能玩法介绍https://m.clinicmed.net/article/14217.html

9.陀螺科技(2022):访问百度“西让”元宇宙:https://www.tuoluo.cn/article/detail-10093226.html.频繁出现卡顿和Bug

10、sup China(2022年2月14日)。挑战微信的元宇宙社交应用。检索自https://sup China . com/2022/02/14/a-new-Chinese-social-media-app-beats-we chat/[2022年4月12日访问]

11.刺猬公社(2022年2月16日)。风口上的凝胶https://t . CJ . Sina . com . cn/articles/view/5224196989/13762 eb7d 020012 nm6。

12.虎嗅网(2022):凝胶的出现有什么意义？https://m.huxiu.com/article/498644.html

13.什么值得买(2022年):翻开微信交友app，刚火3天就没了！https://post.smzdm.com/p/axlx22gd/

14.36Kr (2022):这是超宇宙的社交敲门者吗？https://36kr.com/p/1629042218055428

15.清华大学(2022)。超宇宙发展研究报告2.0版。

16.虎嗅(2022):虚拟社区Zepeto又融了一个亿。为什么韩国人这么看好它？

17.中国日报中文网(2021年9月18日)。字节跳动推出Pixsoul，虚拟化会成为“元宇宙”的入口吗？

18.搜狐新闻(2022年2月14日):D获得数千万美元投资，大热的元宇宙社、创业新贵、互联网巨头都在布局https://www.sohu.com/a/522785273_115362.

- END -[/s2/]

本文由通用宇宙Allmetaverse编译。

作者:袁威廉，。

素材整理来源于新闻和网络。

未经许可，请勿转载。

打开文章/投稿/合作，请私信

感谢转发~