那么，在不计算其他装备提供的自身法术防御、成长法术防御、法术防御的情况下，450点法术防御可以提供450/(450+602)的渐近43%法术伤害减免，法术伤害减免效果非常明显。

缺点:

魔剑要获得最高的法术防御，至少需要600的物理攻击力(包括魔剑本身提供的100物理攻击力)，而600的物理攻击力在前期和中期很难达到，通常需要英雄选择除魔剑之外更多的物理攻击力装备，否则无法获得魔剑的最高法术防御，也就是收益比较低。

举个简单的例子如下:一级橘右京不带装备携带隐藏全合一铭文，物理攻击210点，成长攻击13点。以11级为例，他会获得130点成长物理攻击，也就是说他在没有装备的情况下总共有340点物理攻击点。这时候他还需要在装备上选择160以上的物理攻击点，才能选择一把魔刀，实现收益最大化。

1级橘右京属性面板 1级橘右京属性面板

以主要装备输出装备的刺客橘右京为例。通常战士英雄会优先选择一件物理防御装备，获得魔剑最高法术防御会慢一些。至于坦克英雄，大部分连600物理攻击力都达不到。

魔女斗篷 女巫斗篷

不死鸟之眼 不朽之鸟之眼

哪些英雄适合魔剑？

首先我们要明白，魔剑是一种攻防兼备的装备。就抵抗法术伤害的效果来说，远不如女巫斗篷。在敌方法术伤害高的情况下，女巫斗篷是提高耐受力的最佳选择。就输出能力而言，魔剑提供物理攻击属性，部分需要物理攻击属性的英雄可以获得不错的伤害收益。选择魔剑的前提是两者都需要法术防御。

其次，魔剑获得最高法术防御的条件是600物理攻击力，这是大部分坦克英雄难以达到的，所以坦克英雄不用考虑选择魔剑，而射手英雄在团战中一般都在队伍后面，害怕远程法术伤害。如果需要选择法术防御装备，女巫斗篷也是最佳选择，所以魔剑不适合射手英雄。

所以我们可以得出以下结论:

1。无论什么英雄，女巫斗篷都是最好的法术防御装备，魔剑只能考虑。

在应对法术伤害方面，女巫斗篷远胜于魔刀，所以当敌人法术伤害高的时候，无论什么英雄，都要优先使用女巫斗篷，对于坦度的提升更为明显。

不过当敌人的法术伤害比较小，但是也有一定威胁的时候，英雄可以考虑选择魔刀。

2。有盾牌需要物理攻击力的英雄相对更适合选择魔刀。

魔刀是可以提供最高法术防御的装备，技能可以提供高盾值的英雄可以获得更大的收益。如果英雄也需要物理攻击力，选择魔刀相对合适。

比如最常见的盾牌英雄吕布:

首先他是一个真伤类型的英雄，技能有很高的物理加成。在物理攻击力和物理穿透属性之间，物理攻击力对他的伤害更大。他是一个需要物理攻击力的英雄，魔剑的物理攻击力属性对吕布的伤害更大。

其次，吕布的第二技能可以提供很高的护盾值，使得他的护盾在高防御的情况下更能承受伤害，这也是他选择对抗刀伤或者极寒风暴的原因之一，因为这两种物理防御装备可以提供很高的物理防御，可以有效提高吕布的护盾的物理伤害承受能力。

同样，魔剑可以提供最高的法术防御，所以吕布的盾牌在出了魔剑之后可以承受更多的法术伤害。

3。当物理加成高的英雄需要法术防御时，可以考虑选择魔刀。

魔剑的一个优点就是可以提供很高的物理攻击力，可以有效的提高技能输出，对物理加成高的英雄提供很好的忍耐力。这样的英雄可以考虑选择魔剑。

举个最常见的例子:上面提到的橘右京，他的所有技能都有很高的物理加成，大招回血也有物理加成。物理攻击属性不仅可以提高橘右京的输出能力，还可以提高橘右京大招的恢复。配合魔刀的高法术防御，在应对法术伤害上有更好的效果。

橘右京大招 橘右京的大招