先写:

这篇文章断断续续写了快一个月了，有两个精彩的部分:

一个是关于古墓丽影10崛起中的高料和最高料的分析。

还有适合GTX1066和GTX970显卡的图形设置。这个设置更适合显卡性能最大化，关闭那些占用性能但效果提升不重要，甚至繁琐的选项。

高特效，中特效，低特效真的是三个游戏。

文本开始

本以为买个GTX1060 6G的显卡就能过得很开心，没想到栽在了2015年12月的老游戏《古墓丽影10之崛起》这个首选游戏里。

古墓丽影10崛起，我第一次通关是在GTX 650T1G上。虽然是低特效，但当时感觉游戏的画面细节很不错，至少比古墓丽影9好，但是帧率下降了很多，古墓9更好玩，但是画面是两个时代的。

后来，GTX 760换成了2G。古墓丽影10崛起可以开中高特效，画面提升，45帧左右。之前发了一个测试视频，勉强播放，不刷新，画面和帧率都不够。

初体验转GTX 1060 6G:

这次我换了GTX 1060 6G。我以为可以玩60帧全特效。可惜我意识到游戏有个很深的“坑”，还有显卡。

电脑配置为:E3V2+16G双通道+Galaxy通用1060 6G+系统盘为SSD(虚拟内存)+3T游戏用机械硬盘+Win10最新1803+最新NVIDIA驱动。

我们开始一些对比测试:

1.游戏预设帧率“高”，相当不稳定。基本保持在70帧以上，偶尔会在50帧左右抖动。这时候GPU和CPU都还没满。很奇怪后面还有跑分。

2.游戏预置“很高”。其实并不是所有项目都是最高的。把所有项目拉到最高，直接降到45帧。而且帧率浮动范围更广，后面还有跑分。

3.古墓丽影10的崛起，苏联设施的室外场景，地图大，内容丰富，和显卡的性能颇为相似。网上说GTX1070上不了大都会卡，帧率不稳定。其实不是优化不好。关键在于如何设置图形，后面会介绍。

4.切换预设的“很高”，等待素材加载，基本保持60帧，在50帧和70帧之间徘徊，游戏体验很不舒服，此时GPU已满，帧率仍不稳定。

5.可能是我眼神笨拙，预设的高度很高。我看不出明显的区别，但是帧率差别很大。这个原因后面会讲到。

6.我还测试了三种反走样，FXAA，SMAA，SSAA2X，分别在高和非常高的设置。这些视频已经发布，运行结果放在文末。但是没有适合跑来跑去的，有achair推荐的图文设置。

评《古墓丽影10崛起》的图形设定

1.古墓丽影10的崛起不是GTX1060 6G可以随意操控的游戏。

2.我试用了几款用GTX1066的游戏，有些用GTX1066的游戏可以拉到最高稳定的60帧，比如极限竞速地平线3；之前用GTX760玩Horizon 3，很乱，帧率和画面都很差。

3.GTX760可以玩45帧中高特效的《古墓丽影10崛起》，游戏体验优于《地平线3》；但是在GTX1066上，古墓丽影10的崛起只能玩预置高，预置很高，帧率不稳定，图形设置更不稳定。

4.我说的“稳”是指大部分时间都在60帧以上(偶尔摔倒不算，不稳是指经常摔倒，影响游戏体验)。

5.结论是《古墓丽影10之崛起》确实存在优化问题，并不是一款可以随便调整“高”或者“最高”就能玩的游戏。即使是官方推荐的GTX970也需要学习，才能充分利用显卡，发挥画面和帧率。玩家需要优化自己的电脑配置，后面会详细讲解。

说重点:

玩游戏就是为了好玩，好玩的游戏，精美的画面，细节，质感，特效，稳定的帧率，这也是当时买GTX1066的目的。

这款显卡是大多数大型游戏的“推荐高效”显卡。图形设置好了，玩的开心就好。就是不让我看到任何温度，内存占用，虚拟内存，帧率波动。玩就好。但是古墓丽影10崛起不是这样的游戏。

下面说说achair的优化设置

1.我用GTX650Ti的时候在贴吧上贴了achair版的《古墓丽影10之崛起》。不同的显卡有不同的设置，所以我不担心。

2.看过国外的视频演示，对比了《古墓丽影10崛起》的低质、中质和最高质。

2.我还研究了英伟达网站上《古墓丽影10》每一个特效设置的说明，以及每个文件的画面对比度和帧率变化。

3.这个游戏的图形设定比较多，有些特效性价比不高。打开后帧率低了很多，但画面提升不明显。像这样的选项可以降低。

综合考虑，我的GTX 1060 6G的优化方案如下:

附说明，同样适用于GTX970 4G。

1.DX12开启时，场景平均得分变化不大，最低帧率会增加。

2.垂直同步，三重缓冲(画面不碎，帧率稳定，避免显卡不必要的热量输出)

3。素材高，不是最高的(这个需要展开)

3.1打开最高材质需要4G以上内存，感觉打不开GTX1060的6G内存。

3.2 NVIDIA官方和实际测试显示，高素材和最高素材的帧率差别不大，只有1-2帧；

3.3在1080P的分辨率下，高材质和最高材质的区别并不明显，通过英伟达官方对比图也看不出区别。下面是四个图片对比链接，放在文末。

3.4最高料和高料可以理解为“很卡”和“很顺”。

3.5开启“最高料”会带来更多的数据处理，比如需要更多的CPU、内存、硬盘资源，影响整体性能。

3.6英伟达官方说2K分辨率推荐980ti显卡，1080P分辨率推荐970显卡，所以1060 6G也是1080P，4K分辨率全高特效需要TITAN X。

3.7摘录英伟达关于《古墓丽影10崛起》素材的官方解释:

“对于使用4GB GPU的人，建议使用“高”材质，因为当它“很高”时，会使视频内存吃紧，尤其是在玩游戏、剪切场景和动画、在玩游戏区之间切换时。

为了获得4K x 4K纹理的最高质量和流畅体验，建议使用6GB GPU。为了适应4K(3840x2160)并使用非常高的材质和最大设置，我们建议使用12GB VRAM的GeForce GTX TITAN X GPU，因为在很长一段时间内使用量可能接近10GB。

3.8由此可见，材质和设置最高的TITAN X被拉到4K最高分辨率，需要12G内存。

3.9我玩最高材质的游戏，边走边卡，一路卡。最初一圈的时候卡在40帧，两圈之后提升到70帧。这其实不是一个优化问题，而是玩家做了一个错误的选择，但是有几个玩家能研究的这么深入呢？

3.10最高材质对1080P没用，更吞噬整体性能，但无法提升画质。

4.我选择FXAA或SMAA抗锯齿，SSAA不推荐。

5.阴影选择高，这是跟显卡性能比的。效果变化小，性能变化大，如有可能可进一步降低；

6.头发很高。如果没关系，可以选择“打开”。开显卡和吃显卡差别不大。(预设“高”特效，这里默认为“开”)

7.不是VXAO，选择HBAO+(默认“高”为“开”)

8.当关闭两个模糊时，很容易头晕(模糊光晕和动态模糊)。

所有其他的都打开并且最高

9.各向异性过滤，16X(预设“高度”为“4X”)

10.柔和的阳光阴影，非常高(预设的“高”是“开”)

11.景深，非常高(预设“高”为“开”)

12.开曲面，爬墙，铺路石，不吃图形性能。

13.细节层次非常高(预设的“高”就是“高”)

14.屏幕空之间的倒影效果开启。

15.镜面反射质量非常高(预设的“高”是“普通”)

16.动态树叶，高(预设的“高”是“中”)

17.突出显示溢出，打开

18.屏幕效果，打开

19.薄膜颗粒，开放

可以看出，预设的high和achair设置还是有很多区别的。我录了几段游戏的视频演示，和跑分视频放在一起。高特效和中特效真的是两个游戏。

当玩苏联设施和地热山谷时，这种achair设置非常有趣。通常是60帧。一开始我以为是开始垂直同步，其实不是。大部分时间都在60帧，有时高一点，有时低一点，画面很稳定。看来这款游戏确实是针对GTX970进行了优化。大部分都说TOMB10游戏优化的不好，其实是图形设定不平衡。

后续添加:

写完这个评测，我还在玩TOMB10，总觉得显卡GPU 82度不满意，于是有了更换机箱改造散热风道的想法。请看我关于底盘的五篇文章。

转换后:

显卡温度降了，不再锁在82度。

显卡占有率也下降了不少，而不是锁定99%。

显卡的频率提高了，从过去的1700多Mhz到现在的近1900Mhz。

显卡风扇使用率下降。

关键是游戏帧数更稳定，几乎不会降到60以下。

在结束时，它会附带一个运行分数

放游戏自己的跑分测试结果，跑分不等于实际玩，实际场景低于跑分。

关键是参考之前的平均帧率和最低帧率。有时候最低帧率只有10帧，不用太担心。同样的设置，每次跑步都会不一样。

我被分成三组进行测试，具体的视频是之前在哔哩哔哩发的。

第一组:游戏预置，DX11

1.预设“很高”+FXAA，平均跑分分别为95、68、61。

显存占用5g以上，6G显存就够了。

2.预设“高特效”+FXAA，平均跑分分别为110、80、74。

内存占用不到3G，3G内存就够了。

3.预设“很高”+SSAA 2X，平均跑分分别为67、49、47。

4.预设“高特效”+SSAA 2X，平均跑分分别为78、55、57。

总结:GTX1060似乎不适合SSAA。

组2:将所有拉到最高，DX11

1.全部拉到最高的SSAA 2X，平均跑分分别是49，37，37。

2.他们都被拉到最高的FXAA，平均跑步成绩分别是74，53和53。

3.他们都达到了最高的SMAA，平均得分分别为70，52和51。

组3: achair优化设置

1.achair优化设置，DX11，89(最小29)，67(最小30)，60(最小30)。

2.achair优化设置，DX12，90(最小48)，70(最小25)，65(最小44)

测试中最低数字不稳定，实际播放中DX12最低帧率有所提升。因为头条规则，链接不放。